重校《八家评批红楼梦》 全4册 2014高清 冯其庸

《重校八家评批红楼梦》PDF电子书全4册。由冯其庸辑校，青岛出版社2014年出版。

冯其庸先生的《重校〈八家评批红楼梦〉》，是将清代评批《红楼梦》的很主要的八家辑录在一起。原无成书，是各自散见的八家，有的自成一书，有的只有评文，不附原文。现经冯其庸先生汇集，整理核校，将各家评语分别归入所批原著的句、段、回，疏理到正文之下，属于回后评的则置于各回之末，属于眉评的则仍列于眉端。具有极为重要的学术价值和收藏价值。

《重校八家评批红楼梦》书目：

重校《八家评批红楼梦》  一
重校《八家评批红楼梦》  二
重校《八家评批红楼梦》  三
重校《八家评批红楼梦》  四

 

 

 

《重校八家评批红楼梦》出版说明：

我開始醖釀整理清代評點派的紅學，是在八十年代初。我從小就喜歡讀評點派的作品，一九三七年抗戰開始時讀小學五年級，失學後在農村種地，就靠讀金聖嘆評批的《水滸傳》和《西廂記》得以進行自學。那時一知半解，連有的字還不認識，但連讀帶猜，也就讀下來了。讀了幾遍後，對金聖嘆的批也有些領悟了。後來我又讀了金聖嘆批的杜詩和詞、古文等’就感到更有興味。我對中國古典文學的愛好和知道仔細品味’實際上是受金聖嘆的影響，也可以説金聖嘆是我的啓蒙老師，啓蒙讀本則是{水滸傳》和«西廂記〉>。與此同時我手裹還有一部毛宗崗評的«三國演義>，可以説讀了又讀，成為不離身之讀物。後來我又讀到了鍾惺、譚元春，特别是李卓吾的評，更加感覺到他們的評批文字，時時閃耀出思想的光芒，所以後來到五十年代有些文章全盤否定金聖嘆和評點派時，我總是心有所不然，但也不知道究竟該如何來看待這個問題。一恍就是四十年過去了’我也已經過了古稀之年’回頭想想評點派非但没有那麼多罪過，而且應該説評點派對中國的文化是有貢獻的。他們所運用的評點方式也是有價值的， 我認為就是在今天也仍然是用得上的，關鍵還是在於評點者本身的水平：鑑賞水平和文字的水平。

八十年代初我就是因為想到了這些，纔想重新整理評點派的紅學，以此來呼f大家不要把評點派忘記了、丢掉了。

《八家評批紅樓夢}所選的八家是我在寫完了«重議評點派》一文後選定的，後來由陳其欣君協助我過録整理’但由於卷帙浩繁’ 一時不能完工，又延遲了一些時間，直到排出初樣後’我始得據初樣作認真的校訂和增補，直至三校定稿。經過這一番努力，此書纔得以排定，並於一九九一年出版。

此書出版後，得到多方面的鼓勵，來信求買此書的真復不少’一九九四年海外有一家出版社想出此書，因此書初校出版時未能盡洽人意，所以我決心徹底全面重校重排，所有文字都用原書一一核校，我還請版式專家姚舞雁先生重新劃定版式，並由他作復校，最後由我定校。經此番努力後，從版式到文字、分段、標點以及眉評、回後評等等，皆認真釐定，面目為之一新。没有想到這家出版社又忽然停業， 這個重校本遂未能面世。四年後又有一家出版社願出，然亦終於無成，今江西教育出版社泱定出此書， 因此，我趁此機會，再作一次後校。經過這幾次的反復，我相信此書的校訂終當比初印有所前進了。然而校書如掃落葉，又豈敢云無一字之差。惟願此後更加努力，再求寸進耳。我希望由於此書的出版，評點派的紅學能得到人們的重視，中國的評點方式的文學批評能得到公允的評價和繼承。還要説一點，清代的《紅樓夢》評點文字夥矣，其中也不乏精彩的見解，所以只選八家者，為篇幅所限也，非此外更無可選也。