集韵校本 全3册 2013高清 赵振铎
《集韵校本》PDF电子书全3册，由上海辞书出版社2013年出版。宋代大型官修韵书《集韵》收字53525个，义项、解释、书证都极为丰富，宋以前大量字音、字义赖此得以保存。因此，《集韵》具有很强的音韵学、训诂学和文字学价值。《集韵》是宋代继《广韵》之后的又一部大型官修韵书。全书收字53525个，大大超过了《广韵》。它在注音、释义上也力求完备，所收字的读音比《广韵》多，义项、解释、书证都极为丰富，宋以前大量字音、字义赖此得以保存。因此，《集韵》除了音韵学价值外，对训诂学、文字学研究也有重要作用。古汉语研究者多利用《集韵》考唐宋以前古音古义；研究近代汉语的人根据《集韵》考释唐宋俗语词；研究古文字的人也常常参考《集韵》收列的古文，求得解释古文字的线索。《集韵》正越来越受到学界的重视。然而，成书于宋仁宗宝元二年（1039）的《集韵校本》由于部头太大，从元朝到明朝四百年间没有重刻过，宋代印本也渐渐稀少。乾嘉以来的学者王念孙、段玉裁都有心整理校勘此书，但是直至今日还没有经过全面整理的《集韵》新版本。赵振铎先生1956年起就开始研读《集韵》，收集有关文献资料，总结前人的校理工作。20世纪80年代开始动笔写作，90年代见到新出或馆藏宋本后又重新精校。五十多年来他为这项伟大的工程投入了大量的时间和心血，特别是《汉语大字典》编纂工作完成后（他是常务副主编），他更是全心全意从事《集韵》的研究和整理。《集韵校本》书目：集韵校本 上册集韵校本 中册集韵校本 下册《集韵校本》出版说明：《集韻》是宋代繼《廣韻》之後的又一部大型官修韻書。根據卷首《韻例》，它在收字、注音、釋義各個方面都盡量要求完備，這和陸法言《切韻》以來的韻書「論南北是非，古今通塞」，「捃選精切，除削疏緩」的旨趣有所不同正因爲如此，有人認爲它是一個「大雜燴.，用途不大。其實這部書收字三萬以上，大大超過了《廣韻》;收録字的讀音也比《廣韻》多，有的字的讀音多達十個以上;字義的解釋也比較豐富，收録的義項不少。這部書除了音韻學上的價值外，在文字學和訓詁學方面也有重要的作用只要運用得當，它對研究古音，探索詞義，考察字形結構都有很大的好處。除此以外，《集韻》注音將切語的類隔切改爲音和切，毎個韻內部的小韻按照聲母的發音部位和發音方法類聚在一起，開宋代韻書革命的先河，也是值得注意的。根據文獻記載，《集韻》由丁度、李淑與宋祁、鄭戩、王洙、賈昌朝等同定，在編纂中丁度起了重要的作用，因此一些公私書目只著録丁度的名字。書成於宋仁宗寶元二年冖一○三九一九月，慶曆三年冖一○四三)八月十七日雕成兩宋時期各地陸續有一些刻本。從元朝到明朝四百年間，這部書没有重刻過，宋代的刻本也漸漸稀少，到了明末清初，見過這部書的人已經不多，博學多聞如顧炎武，也因爲没有看到而認爲它已經亡佚。康熙年間，朱彝尊從汲古閣毛扆處借得一部影宋鈔本，交給曹寅鏤版印行，以廣流傳。康熙四十五年(一七○六)在揚州刻成，就是通常所説的曹楝亭本，簡稱「曹本.。《集韻》又有了刻本在世上傳播。嘉慶十九年冖一八一四一顧廣圻重修本，光緒二年(一八七六一姚覲元「姚刻三種」本都是用它作底本的《集韻》是一部官修書，官修書粗疏之處表現得非常明顯，錯譌的地方不少。姚覲元説「《集韻》觸處皆誤」，不是誇張之辭。曹寅刻書的時候，按照自己所定的統一格式重新編排抄寫，又出現一些新的錯譌正如姚覲元所評論，這個本子「版刻精工，而校讎未善，識者之所弗取」。早在宋朝，《集韻》編纂的同時，司馬光等人修纂《類篇》，就已經發現《集韻》的錯譌，並有所糾正到了清代，由於有了刻本，見到《集韻》的人多了起來，人們發現這個本子的一些錯譌，對它進行校理，段玉裁、王念孫等學者都有過整理這部書的打算，但是由於種種原因，都没有成功除了段玉裁有校本流傳外，他們對《集韻》的見解，散見於他們的著作中。清代校理《集韻》的學者不少，如余蕭客、汪道謙、吴骞、許克勤、韓泰華、陳鳣、鈕樹玉、汪遠孫、嚴杰、陳慶鏞、許翰、董文焕、湯裕、周壽昌、馬釗、丁士涵、衛天、顧廣圻、吕賢基、凌曙、黄彭年等，他們大多數是用當時能够看到的汲古閣影宋本來校《集韻》的，也有用傳世典籍校《集韻》的，這些校本藏在國内的一些圖書館中，已經屬於善本書了。方成珪的《集韻考正》是清道光年間寫成的，後來由孫詒讓編入《永嘉叢書》。這部書對《集韻》作了全面的整理，用功最勤書中用的宋本是汲古閣影宋鈔本，不是原書，而是傳抄本，還僅是部分引用，此外還用了汪遠孫、嚴杰、陳慶鏞的校語。雖然他没有更多地利用宋本，但是所得的結論，卻和宋本相合，這是難能可貴的但是他引用的嚴杰校語有的是段玉裁的，可能嚴杰過録段校没有標明，所以出現這個誤會。不管怎麽説，這是今天能够利用的整理《集韻》的好本子。陸心源也曾經用汲古閣影宋鈔本校《集韻》，寫了一些校語，書名《校集韻》，在他的《潛園總集》中。以上是兩部刊印出的研究《集韻》的著作。清朝同治年間，常熟龐鴻文、鴻書兄弟曾經從同鄉翁同龢家中借得南宋明州刻本《集韻》，用它和曹本對校，作了校記這是開始利用了南宋刻明州本《集韻》來校曹本光緒年間朱一新邀約黃國瑾、濮子潼、錢振常和他的兒子錢恂等人也用明州本校曹本，世間還有明州本《集韻》才爲人知曉。姚覲元的《集韻校正會編》，利用了明州本和汲古閣影宋鈔本，並録有余蕭客、段玉裁、鈕樹玉、韓泰華、吕賢基等人的校語，應該是晚清整理《集韻》的重要著作，但是存書不到四卷，而且僅是稿本。清末錢恂對《集韻》也下過一番功夫。他除了參加用明州本《集韻》校曹本外，還作了其他一些工作日本早稻田大學藏有他校《集韻》的三種本子•一種是前面提到的朱一新等五人的校本，另一種是他過録的余蕭客、韓泰華校語和自己校明州本的校記，再有就是將各種字書材料過録在《集韻》上的一個本子。其中五家校本更接近原校本，最爲寶貴。以前要看到宋本《集韻》，那是一件難事。顧廣圻就因爲明知有一部宋本在揚州某氏家，就是無法看到而發出感嘆。今天我們的條件比前人好得多，所知的三個宋本都已經影印出版:前清内府藏南宋潭州本《集韻》已經編入《古逸叢書》三編，於上世紀末由中華書局影印出版;翁同龢家所藏南宋明州本《集韻》已經編人《常熟翁氏世藏古籍善本叢書》，一九九三年由文物出版社影印出版;最難見到藏於日本宫內廳的南宋淳巸…金州刻本《集韻》，也於二○○一年編入《日本宫內廳書陵部藏宋元版漢籍影印叢書》出版各大圖書館庋藏的清人批校本也可以借閲這在前代是不可想象的。筆者有心研究這部書是在上個世紀五十年代中期，當時我還是剛上講臺的青年教師，上級號召我們向科學進軍，要大家擬訂科研項目。我心想祖父的《廣韻疏證》已經寫成，我就照他研究的路子，把《集韻》作爲研究對象，定了一個整理《集韻》的科研項目那時教學任務比較重，除了應付日常的教學，所剩時間非常少。而那個時代，你在教學任務之外去搞科研，還會受到有些人的指責，説你在「搞私貨.，但是我還是堅持下來了。一九六四年起，先是下鄉搞「四清」，回學校後，又參加了學校的「四清運動」，接著就是那個「史無前例的文化大革命」，十幾年的光陰就這樣白白浪費掉了。整理《集韻》舊事重提是在一九七五年參加《漢語大字典》編纂工作時，工作中接觸到許多有關《集韻》的資料，就留心抄録，幾年下來收集到的資料已經不少。於是利用《漢語大字典》的稿本製作了一套《集韻》的工作底本，將《集韻》分字剪貼在上面，把收集到的資料抄録在相關字頭下，又把方成珪的《考正》和陸心源的《校集韻》也録下來。一九九○年，《漢語大字典》編纂工作告一段落，我閑了下來，就和髮妻鄢先覺外出訪書，在北京、上海、杭州、寧波、南京等地的圖書館，由於朋友的幫助，能够看到不少以前没有看到的資料第二年就開始進行整理工作採用前人編寫長編的辦法，將資料録人工作本。這裏既有校勘的文字，也有詞語的疏通證明將近二十年，全部工作基本完成。然後把文字校勘材料匯總到一起，編成這個校本，希望能够爲使用《集韻》的讀者提供一個可以利用的本子。校本以嘉慶十九年顧廣圻重修本爲底本，因爲這個本子在曹本的基礎上對一些錯譌有所改正，上世紀末中國書店又曾經影印過，流傳較廣，容易得到。將文字的衍譌缺倒注在有關字的當頁書眉上，并按韻標號，校記附在全書之末。整理《集韻》是一頂非常繁重的工作，論自己的學識和功力，還不敢説就做得很好，對清人的校語還有一些無緣看到，但是既然已經寫成，還是想將它公諸於世，希望得到讀者的批評指正。
top of page
bottom of page